17-06-2019
Lunes

Radio

Fuertes críticas al fallo que anuló un casamiento por la orientación sexual del novio

Esteban Paulón, titular de la subscretaría de la Divesidad Sexual, cuestionó la resolución que dejó sin efecto un matrimonio porque el hombre admitió que es homosexual.



Fuertes críticas al fallo que anuló un casamiento por la orientación sexual del novio

Miércoles 10 de Agosto de 2016.

El subsecretario provincial de Políticas de Diversidad Sexual, Esteban Paulón cuestionó en duros términos el fallo judicial que anuló un matrimonio porque el marido reconoció su homosexualidad, diez meses depués del casamiento. Para el funcionario, la resolución judicial "discrimina porque se basa en la orientación sexual como causal" de divorcio.

En declaraciones al programa "El primero de la mañana" de La Ocho, el funcionario provincial indicó que los fundamentos del fallo "son incomprensibles. Una pareja, después de una relación de diez años de novios y diez meses de casados, con todos los avances que hubo en materia de derechos civiles, entre ellos el divorcio abreviado, que no requiere siquiera consentimiento. Tranquilamente podrían haber recurrido a un divorcio como cualquier otra pareja que se casó y que le sucedió lo mismo que a tantas. Después de un tiempo de relación, llegan al matrimonio y comprueban que no pueden convivir."

"Pero este fallo, al centrar en la orientación sexual del exesposo y declarar la nulidad del matrimonio, pone un ojo muy discriminatorio, muy prejuicioso y con una carga negativa enorme sobre la orientación sexual de las personas. Uno se puede enamorar, casar, acertar o equivocarse en su vida de pareja. El matrimonio es un contrato civil, a nadie le piden un certificado de amor antes de casarse. Cada uno se casa por las razones que sabe".

© GUILLERMO ZYSMAN